徐州经济犯罪辩护律师
您当前位置: 首页 律师文集 刑事证据

证据审查判断的方法

2018年9月4日  徐州经济犯罪辩护律师   http://www.slhwzw.com/

在诉讼案件中,为了证明自己,让案件有利的发展,一般是需要证据的。证据可以增大胜诉的可能性,也使审判更加公正,证据需要审查判断,那么证据审查判断的方法是怎样的呢下面大律师网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。

1、甄别法。甄别是对证据逐一进行个别审查的方法。着眼于证据个体的真实性、相关性、合法性和证明力。这种方法要求司法人员依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的资格,辨别其是否具有证明力。

2、同一认定法。同一认定法是指对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析,发现或者寻找其共同点和差异点的,据此作出认定结论的方法。使用同一认定法以证据之间必须具有可比性为前提。

3、比较印证法。比较印证法是指将若干证据所反映的事实联系起来进行考察,确定它们之间是否相互呼应、协调一致的方法。

4、对质,对涉案的重要问题在说法矛盾时组织相关人员质辩。

另外还有技术鉴定、侦查实验、逻辑思维方法等。

证据的采纳标准

1、“关联性”标准。关联性是证据的自然属性,审查XX种证据能否做为定案的根据,关键在于它与案件事实有没有必然的联系或因果关系,如没有这样的逻辑关系则不能成为诉讼证据。例如,有个鉴定结论证明原告送检的产品系伪劣产品,但这个送检样品是不是从被告处提取的、如何提取的却没有证据,那么鉴定结论证明被告销售伪劣产品致人损害缺乏关联性,因此不能做为定案的根据。

2、“合法性”标准。主要表现在四个方面,一是取证的主体要合法。取证的主体必须是办理本案的司法人员、律师代理人;二是证据主体资格要合法。例如,不能正确表达意志的人不能作证,无鉴定资质的人不能做鉴定人;三是证据的表现形式要合法。比如证据的签名、印章、登记手续应符合程序手续或法定要求;四是取证的程序和手段要合法。比如司法人员不得一人取证;或取证人证言时,应有向证人交待证人权利义务的记载;或取证主体不能采取诱惑、胁迫、逼供或侵害他人隐私权而获取证据。

如果有其他相关问题想要了解,欢迎咨询大律师网的免费法律咨询,可以帮助你解答疑惑。